19 junio 2013

La leche no se va con un disgusto, y nunca le hace daño al bebé

El cuerpo de la madre protege a su bebé
Por Ana Charfén, IBCLC
A veces recibimos la información incorrecta de que las mujeres no deben amamantar cuando tienen un disgusto. Por el contrario, las mujeres al amamantar segregan hormonas que tranquilizan a su bebé y a ellas mismas. En momentos de peligro o problemas, la lactancia es un refugio emocional que provoca sensación de bienestar tanto a la mamá como a su bebé.
La lactancia es una actividad fisiológica muy poderosa. El cuerpo de la madre está enfocado en proteger a su bebé. Las mujeres han amamantado durante guerras, tragedias personales, pobreza, y de esa manera sus hijos han logrado sobrevivir cuando no hay agua limpia ni alimentos disponibles. Aunque la mujer falleciera, la capacidad de su cuerpo para producir leche no se detendría con la muerte, inmediatamente. La leche no se va a ningún lado, y no es tan fácil dejar de producirla si el bebé toma pecho frecuentemente.
En Argentina, existe una leyenda de una mujer que fue encontrada muerta y su hijo seguía alimentándose de su pecho, a pesar de la muerte:
"La imagen retenida por el pueblo es el de una mujer que yacía en los cerros y como la última expresión del amor de madre, sabiéndose cercana a la muerte, apretó a su hijo hacia su pecho y murió amantándolo, y ya muerta continuó su hijo alimentándose del pecho materno. Así los encontraron y así lo relataron los arrieros. Pero hay mas, mucho mas en la historia de la “Difunta Correa”."
Confía en ti, tu cuerpo es fuerte y protege a tu bebé.
Para ilustrar este hecho, veamos esta foto:
Una mujer moribunda en Rwanda, amamanta a su hijo junto a cientos de personas fallecidas que serán enterradas en una fosa común. Los refugiados estaban sucumbiendo a la cólera y la deshidratación, Julio 23, 1994

foto tomada de http://www.boston.com/bigpicture/2011/07/worlds_most_dangerous_countrie.html
















Referencias

Strathearn, L., Iyengar, U., Fonagy, P., & Kim, S. (2012). Maternal oxytocin response during mother–infant interaction: Associations with adult temperament.Hormones & Behavior, 61(3), 429-435. doi:10.1016/j.yhbeh.2012.01.014

14 junio 2013

La promoción de la salud y la lactancia es afectada por intereses económicos



Por Ana Charfén, IBCLC

Muy interesante el discurso del director general de la OMS, que confronta directamente la situación que afecta a millones de consumidores en todo el mundo con respecto a los retos para promover la salud pública. Actualmente las enfermedades no contagiosas, tales como diabetes, obesidad y enfermedades del corazón, se han convertido en la causa principal de morbilidad, inhabilitación y mortalidad. Los costos de atender el cancer avanzado son insostenibles aún en los países más ricos. En algunos países, la diabetes consume el 15% del presupuesto de salud. En México en específico, tenemos los índices más altos de obesidad tanto en adultos como en bebés y niños, así como de diabetes. Todo comienza en el momento que el bebé nace y deja de ser alimentado con la leche que le corresponde a su especie: la leche humana.

La lactancia materna es una de las prácticas que más ayudan a conservar la salud de la población a corto y largo plazo, ya que los bebés que no son amamantados tienen mayores riesgos de enfermedades infecciosas y crónicas, tanto cuando son bebés como cuando llegan a ser adultos.
El amamantar a un bebé reduce su riesgo de diabetes, obesidad y enfermedades del corazón durante toda su vida. Es una de las prácticas de salud más sencillas de llevar a cabo, ya que nadie tiene que comprar ni gastar en nada. Las mujeres producimos leche tan solo nace nuestro bebé.
Pero muchos retos impiden a un gran número de mujeres el dar ese regalo de salud a sus hijos: desinformación, falta de apoyo de las personas que rodean a la nueva madre y que sabotean sus deseos de amamantar, y la presión que ejercen médicos y enfermeras que desconocen el proceso de la lactancia materna y dan información incorrecta y prejuiciosa, o directamente son patrocinados por los laboratorios o industrias que producen leche artificial
El progreso económico está creando las condiciones que favorecen las enfermedades crónicas, debido a los estilos de vida no saludables.
El día de hoy, hacer que las personas tengan estilos de vida sanos y comportamientos saludables, confronta oposición de fuerzas económicas que no son amigables.
El intentar evitar las enfermedades crónicas va en contra de los intereses de los negocios de los poderosos operadores económicos. Esto es lo más dificil en la promoción de la salud
Ya no solo hablamos del tabaco. La salud pública debe luchar contra las compañías de la comida, de los refrescos, sodas y alcohol. Todas estas industrias temen la regulación y se protegen utilizando las mismas tácticas.
La investigación ha documentado muy bien estas tácticas. Incluyen grupos frontales, grupos de presión, promesas de autoregulación, demandas e investigaciónes pagadas por la industria que confunde la evidencia y mantiene al público con la duda de si estas industrias son buenas o malas.

Éstas tácticas también incluyen regalos, becas y contribuciones a causas valiosas que hacen ver a estas industrias como si fueran ciudadanos responsables en los ojos de los políticos y el público. Ellos incluyen argumentos que ponen la responsabilidad por los daños de sus práctcas en la salud de las personas en las elecciones individuales, y hacen parecer a las acciones del gobierno para regular a la industria como interferencia en las libertades personales y en la elección libre.

Tu puedes actuar, para mejorar la salud de tu familia. Lee, infórmate, y piensa dos veces antes de comprar un producto altamente procesado.
Tu puedes tener un estilo de vida sano, comiendo alimentos locales, lo más cercanos a su estado natural, que además normalmente son mucho más baratos. Evitar en la medida de lo posible los alimentos que vengan en cajas o latas, y sobre todo los tres enemigos blancos de la salud: la harina refinada (pasteles, galletas, cereales de caja), azúcar (dulces, refrescos) y sal (poca sal en alimentos, evitar frituras y botanas). Evitar tomar alcohol y fumar.
Cuestiónate, lee las etiquetas, y exige veracidad en la publicidad de estas industrias. Y sobre todo, empieza con la mejor inversión para la salud de tus hijos: dales leche materna por todo el tiempo que puedas.

23 mayo 2013

Ayuda a tu hijo a identificar sus sentimientos y expresarlos

Por Ana Charfén, IBCLC.
Algunas personas adultas no saben identificar lo que sienten. O simplemente no pueden o desean expresarlo. Durante nuestra infancia muchas veces nuestros padres y las personas que estaban con nosotros, cuando llorábamos nos decían: "silencio, ya pasó", o "no pasó nada".
Imagina que durante años cuando has mostrado tristeza, dolor, enojo, sueño, la gente que te rodea te ha dicho: "no es nada", "no te duele", "deja de llorar", "no estés triste". No debería sorprendernos que a veces cuando tenemos malestar emocional, nosotros mismos no sepamos lo que sentimos.
Nuestro dolor, furia, tristeza o cualquier sentimiento negativo ha sido rutinariamente negado. Se nos ha inculcado que no debemos expresar nuestros malestares.
Pero la realidad es que todos los tenemos. No podemos negar que a veces estamos tristes, o enojados. Y al negar los sentimientos negativos de los niños, estamos impidiendo que nuestros hijos aprendan a reconocerlos, los sientan y encuentren la manera de resolverlos.
¿Cómo lograr que nuestros hijos puedan expresar cuando algo les molesta?
Aceptando sus sentimientos, son eso: sentimientos. El dolor duele, la tristeza nos hace llorar, la furia nos pone furiosos. El poder identificarlos, nos ayudará a poder resolverlos.
Cuando nuestros hijos son pequeños, les ayudamos a que le pongan palabras a lo que expresan: "¿te sientes triste porque ya nos vamos?" "¿estás cansado y eso te pone de mal humor?" "¿te frustra que tu hermanito te derribe la torre que armaste?"
Es dificil a veces ayudar a los niños a navegar por ese mundo de emociones.
Cuando criamos con respeto, y atendemos a nuestro bebé cuando lo requiere, el bebé aprende que sus necesidades son importantes, y se siente en libertad de expresarlas. Ese es el primer paso para poder expresarlas con palabras más adelante.
Aquí hay 10 sugerencias que ayudarán a tu hijo a poder compartir sus sentimientos, aunque sean negativos.
Actúa  de acuerdo a como quieres que tus hijos actúen. Si cuando algo te molesta alguien te pregunta como estás, solo dices "Bien", tu hijo se dará cuenta de que estás negando lo que sientes. Si quieres que tu hijo aprenda a expresar lo que quiere y necesita, necesitas poner el ejemplo.
Nunca minimices sus sentimientos. Si tu hijo se queja de que no pudo meter gol, o sus amigas no la dejaron jugar con ellas no digas "es solo un juego". Tu hijo ha reunido la fuerza para hablar de lo que le molesta, y para el es importante. No lo ayuda hacerlo sentir que lo que le pasa no tiene importancia. Muestra empatía, escucha lo que te dice, dale la razón. Muchas veces no quieren que se los resuelvas, solo que los escuches y les des tu apoyo.
Crea un ambiente abierto y seguro para poder discutir las emociones. Esto implica aceptar lo que tu hijo tenga que decir cuando tenga un sentimiento negativo. Si tu hijo se siente seguro hablando de lo que siente en la casa, será más fácil para el expresar su descontento cuando algo le suceda fuera de ella.
Ayúdale a procesar sus sentimientos: Si para los adultos los sentimientos nos pueden asustar y confundir, mucho más para los niños. Ayudale a desmenuzar lo que intenta decirte: "¿estás triste porque tu perrito se perdió?" "¿Estás enojada porque tu amiguita no te invitó?" 'Estás furioso porque tu amigo rompió tu juguete?'
Apóyalo para que pregunte acerca de los sentimientos. Tu hijo no puede nombrar las emociones que no conoce, o no entiende, así que asegurate de que sepa que es correcto preguntar acerca de lo que siente o de lo que los demás sienten.
Ayúdale a nombrar las emociones Hay diferencias entre el miedo, la furia, la tristeza. No es fácil distinguirlos desde fuera. A veces nosotros mismos tampoco podemos identificarlos. Aquí hay una pequeña lista que pueden revisar juntos: desprecio, vergüenza, culpa, ira, repugnancia, miedo, sorpresa, tristeza.
Encuentren maneras productivas de expresar los sentimientos negativos. Una vez identificados, ayudemos a nuestro hijo para que los expresen de manera segura. Ayudémoslo a comprender que no debemos golpear al amigo, pero si podemos golpear una almohada.
No lo avergüences por expresar miedo Especialmente para los niños varones, es difícil que acepten sus sentimientos de miedo, ya que pueden ser apreciados como débiles. Si tu hijo te dice que tiene miedo y tú lo tratas con respeto, aprende que tener miedo es normal. Si lo haces avergonzarse de eso, será más dificil que lo vuelva a expresar.
No esperes autocontrol completo. Aún para los adultos es dificil mantenerse racionales o calmados cuando las emociones nos abruman. Muchas veces las reacciones de tu hijo no serán racionales, dale la oportunidad de calmarse, manteniéndolo seguro mientras lo logra. Algunos sentimientos son irracionales. Cuando los sentimientos son muy fuertes, puede ser que los logre resolver llorando, gritando o haciendo un berrinche. Si tu hijo llora y acepta o pide tu abrazo, dáselo. Si prefiere gritar a tu lado o lejos de ti, respetalo, fijándote que esté en un lugar seguro, y que tu estés disponible.
Habla de cómo los golpes no ayudan a nada Ayuda a tu hijo a entender que hay una gran diferencia entre hablar de sus sentimientos y mostrar su ira golpeando a los demás o dañando objetos. Platica de cómo la violencia dirigida a alguien no está bien, y asegúrante que encuentran la manera de compartir y resolver esos sentimientos.

19 abril 2013

Alto a la participación de Nestlé en la cruzada contra el hambre en México

Por Ana Charfén, IBCLC
¿Alguna vez te has preguntado qué puedes hacer para mejorar la situación de la lactancia materna en el mundo?
Muchas personas nos los preguntamos constantemente. La lactancia materna es un derecho que poseen tanto las madres como sus bebés,  y cuando ésta no se lleva a cabo, tanto la mamá como su hijo padecen mayor riesgo de enfermar. La lactancia materna, reduce el riesgo de cancer de seno, y de ovario en la madre, le ayuda a perder peso y a espaciar los embarazos, y crea entre ella y su bebé un vínculo incomparable. Por otro lado está documentado que cuando un bebé no toma leche materna, tiene un mayor riesgo de padecer algunos cánceres, diabetes, obesidad, enfermedades gastrointestinales y respiratorias, y la lactancia materna además favorece su desarrollo intelectual y emocional. 

Por otro lado México es considerado el país número uno en obesidad infantil. La lactancia materna ayuda a reducir el riesgo de padecer obesidad, y es una práctica sustentable y gratuita, que causa un enorme placer emocional en las mujeres que la llevan a cabo y que tienen apoyo amoroso en su entorno para poder practicarla. 

Este no es un caso en el cual estemos hablando de que solo unos pocos tienen derecho a recibir lo que por naturaleza les corresponde: es un derecho de todos los bebés que por causas culturales y desinformación de las familias, malas prácticas en los hospitales durante el nacimiento y consejos inadecuados, en muchos casos no se lleva a cabo.

Una de las causas principales por las que en México la lactancia ha ido disminuyendo alarmantemente en los últimos años, son las prácticas desleales de mercadotecnia que llevan a cabo las grandes corporaciones para vender sus productos. Del 2006 al 2012, el porcentaje de lactancia materna exclusiva en menores de seis meses pasó del 22.3% al 14.4%. Desafortunadamente, este descenso fue todavía más dramático en el medio rural en donde el índice disminuyó a la mitad (ENSANUT 2012)

El negocio de vender leches artificiales para bebé es un negocio millonario. Los laboratorios y grandes corporaciones, hacen enormes esfuerzos para ganar mercado, y desplazar esa sustentable y beneficiosa práctica de amamantar.

Y lo hacen a través del sistema de salud: muchísimos médicos fungen como agentes de ventas de las grandes corporaciones cuando mediante su falta de conocimentos e influencia de los laboratorios y corporaciones le dicen a la madre que su leche no es suficiente, no es buena o deja de serlo a partir de cierta edad, sugieren complementar con fórmula, les indican amamantar por cierta cantidad de minutos cada ciertas horas, y luego complementar con leche artificial, perjudicando con estas indicaciones equivocadas su lactancia

En los Estados Unidos el International Nestlé boycott committee, constituido de una treintena de ONGs e Iglesias lanzó en 1977 una campaña de boicot principalmente seguida en América del Norte, Gran Bretaña, Suecia y Alemania. Una sesión extraordinaria de la Organización Mundial de la Salud votó en 1981 un código internacional para la comercialización de la leche en polvo.3 Prohíbe cualquier publicidad que incitase la sustitución de la leche materna por la leche en polvo. Este código, conocido con el nombre de Código Internacional de Comercialización de Sustitutos de la Leche Materna fue firmado en 1984 por Nestlé. Desde entonces, la multinacional ha sido acusada por ONG y periodistas de no cumplirlo,4 junto con otras empresas.

La OMS y UNICEF para disminuir este riesgo, ya que la lactancia materna no es un negocio que alguien pueda aprovechar, promueven que el código forme parte de las leyes, para proteger esta práctica natural contra las campañas predatorias de los corporativos y laboratorios, los cuales se documentan en los siguientes enlaces:


Segunda evaluación del cumplimiento del código de comercialización de sucedáneos de la leche materna
 Violaciones de Nestlé al código, de la página de IBFAN,  
¿Qué es el código?,  
Violaciones al código en América Latina y el Caribe,  
Código internacional de sucedáneos de la leche materna.

En México, nadie regula que este código se lleve a cabo. No hay sanciones por incumplirlo y queda a la voluntad de los laboratorios y corporaciones cumplirlo.

Muchos gobernantes inclusive no lo conocen.

Recientemente, y a través de SEDESOL, el gobierno de México impulsó una campaña conocida como "cruzada contra el hambre" .

Dentro de esta campaña, están involucradas algunas de estas corporaciones que mediante estas prácticas mercadotécnicas, han favorecido el cambio de costumbres de alimentación del mexicano, llevandolo a la obesidad. Especialmente Nestlé, que pretende posicionarse a través de esta incursión con el gobierno, en nuevos mercados, mejorando su imagen pública, pero previsiblemente destruyendo la lactancia en México. En este comunicado de la SEDESOL se expresa:
"Marcelo Melchior expuso que a través del convenio suscrito, Nestlé México impartirá más de 200 mil horas de educación en nutrición y cursos de autoempleo en los municipios con mayor carencia del país, y a través del programa “Mi dulce negocio” brindará capacitación empresarial y culinaria a más de 15 mil mujeres emprendedoras para que abran su propia empresa"
 Esto sería una clara violación al código, que en su articulo 5 impide a los productores de leche artifical en tener contacto con las nuevas madres y familias en ABSOLUTO, mucho menos capacitarlos en temas de nutrición.

Diversas ONGs han expresado su preocupación ante la incapacidad del gobierno de realizar el trabajo que les corresponde, pasándole la estafeta a los causantes de los problemas de obesidad de México. NO habrá sistema de salud que pueda atender a la gran cantidad de mexicanos que en poco tiempo tendrán diabetes y problemas causados por la hipertensión.

Yo pienso que este panorama desolador, puede cambiar. Y creo que es la sociedad civil la responsable de exigir a las autoridades que protejan los intereses de las personas, en este caso los mexicanos más vulnerables, de los intereses mercadotécnicos de las corporaciones como Nestlé.

Si te has preguntado que puedes hacer al respecto, como muchos mexicanos, puedes empezar a actuar. Puedes firmar la petición de que Nestlé sea removido de la cruzada contra el hambre, y que el gobierno vele por los mexicanos más pobres. Por favor únete, te toma 10 segundos hacer clic y firmar la petición que puedes encontrar en este vínculo https://www.change.org/es-LA/peticiones/gobierno-de-los-estados-unidos-mexicanos-fuera-c%C3%ADas-causantes-de-obesidad-y-reducci%C3%B3n-de-lactancia-materna-en-m%C3%A9xico

"Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueden cambiar el mundo. De hecho, son los únicos que lo han logrado."

12 abril 2013

Rechazo a la participación de Nestlé en la cruzada contra el hambre, por ser una práctica predatoria a la lactancia materna



La Liga de La leche de México A. C., organización civil sin fines de lucro, rechaza la participación de Nestlé  en la “Cruzada contra el Hambre” que está emprendiendo  el gobierno mexicano.

La Liga de La leche de México A. C., que tiene como misión promocionar, difundir y apoyar a la lactancia materna en el país desde hace más de 40 años,  rechaza la intervención de  Nestlé en la “Campaña contra el Hambre”, la cual fue firmada el 9 de abril, 2013 por la titular de Sedesol, Lic. Rosario Robles Berlanga. Lo anterior, debido principalmente a que aprovecharán la coyuntura de la cruzada para distribuir sus productos en zonas de alto rezago social y económico, en lugar de promover y apoyar los sistemas tradicionales de alimentación que requieren nuestros niños.

Se debe considerar a la niñez mexicana como el bien más preciado de la Nación; en ese sentido, no avalamos, que en el marco de la referida Cruzada, se firmen acuerdos con serias implicaciones que la ponen en riesgo.

Nestlé ha recibido diferentes señalamientos en distintas ocasiones en relación al Código Internacional de los Sucedáneos de Leche Materna, establecido por la OMS y UNICEF desde 1981, promoviendo sus productos de leche artificial por distintas vías, de manera antiética. El código de comercialización de sucedáneos de la leche materna, claramente explica en su artículo 4.2 y 5.2 que es una violación que las empresas que los hacen estén en contacto directo con las madres. Y eso es precisamente lo que Nestlé propone al querer capacitar mujeres para que den pláticas de “nutrición” de sus productos que provocan obesidad (http://www.unicef.org/spanish/nutrition/index_24805.html).

Dichas prácticas de la trasnacional, ponen en riesgo la salud de los niños y las madres mexicanas al influir negativamente en que se cumplan los periodos de lactancia materna establecidos por la OMS: los primeros seis meses de manera exclusiva y por lo menos dos años combinando con alimentos nutritivos y adecuados a la edad del bebé.   

Del 2006 al 2012, el porcentaje de lactancia materna exclusiva en menores de seis meses pasó del 22.3% al 14.4%. Desafortunadamente, este descenso fue todavía más dramático en el medio rural en donde el índice disminuyó a la mitad (ENSANUT 2012). La disminución de los índices de lactancia materna en México representa un grave problema de salud pública, que no se soluciona, sino que se incrementa,  con la promoción e introducción, sobre todo en zonas de alta marginación, de leches artificiales en niños menores de dos años.
Se debe promover y proteger la lactancia materna en los primeros mil días de vida de todo ser humano, para potenciar sus capacidades biológicas, inmunológicas, intelectuales, emocionales  y sociales que lo definirán de por vida.  
La promoción y educación en lactancia materna derivaría en la prevención y disminución de enfermedades crónico-degenerativas tales como la obesidad, diabetes, asma y cáncer, entre otras, así como en importantes ahorros para el Sector Salud. Entre 1988 y 2012, el porcentaje de niños menores de cinco años con sobrepeso y obesidad pasó de 7.8 a 9.7 (ENSANUT 2012). Es visible que este problema se incrementará al introducir leche artificial y productos industrializados de gran contenido calórico.
Ante la falta de instrumentos que regulen las actividades antiéticas de este tipo de empresas o que les impongan sanciones, seguirán enriqueciéndose con la venta de leche artificial y otros de sus productos, que ahora promoverán gratuitamente 15,000 mujeres reclutadas en zonas de alta marginación.
Ante esta situación, es necesario levantar la voz para dar a conocer los graves daños a la salud que, de por vida, ocasionaría la alimentación promovida por Nestlé, a fin de crear un contrapeso de sus enormes campañas publicitarias, particularmente a la publicidad gratuita que ahora pretende lograr al amparo del noble fin de la Cruzada.
Por un sistema de alimentación sano y natural, que fomente la lactancia materna,

Ing. María Isabel Medina Flores                                            Biól. IBCLC. Claudia J. Sierra Morales
Presidenta de la Liga de La Leche de México                Enlace Profesional Médico de LLLMéx.
rancho_la_victoria@hotmail.com                                clausiemx@yahoo.com.mx                                                                               

Conflictos de intereses con transnacionales, ponen en riesgo la salud alimentaria de los mexicanos

Comunicado de prensa de la Red IBFAN  (texto completo)
Conflictos de intereses amenazan al proyecto contra el hambre de México.
(Leer en línea, Descargar en formato PDF)
Gran Hotel, ciudad de México
09 de abril de 2013
Aunque acoge con satisfacción la promesa del gobierno mexicano para incluir la protección y el apoyo de la lactancia materna en su nueva Cruzada nacional contra el hambre, la International Baby Food Action red (IBFAN) está profundamente preocupada por las noticias que la iniciativa consiste en alianzas con los gigantes de la comida mundial tales como PepsiCo, Nestlé, Walmart, 7 Eleven y KMart.
Como parte del acuerdo de asociación firmado ayer, Nestlé ejecutará un programa llamado Mi Dulce Negocio Nestle (Mi negocio de dulce). Esto creará una red de 15.000 mujeres que se venden productos "nutricionales" y otros productos a las comunidades más pobres y darían consejo nutricional – todo patrocinado por Nestlé.
El pueblo mexicano ya sufre una de las tasas más altas del mundo de la obesidad y la diabetes, enfermedades que dependen en gran parte de la comercialización de los alimentos ultra-procesados que son vendidos por estas empresas. La iniciativa será, en efecto, subsidiar y facilitar la penetración de los productos de Nestlé en el mercado mexicano, bajo la tapadera perfecta de la filantropía. Esas alianzas de negocios afectan el desarrollo de políticas alimentarias y socavan la producción local de alimentos y la cultura de la comida tradicional.
Cerca de la mitad de la población de 115 millones de México se clasifica como pobre, con unos 12 millones de los que viven en extrema pobreza. Desvelando sus planes en enero, el presidente mexicano Enrique Peña Nieto, había citado a los esfuerzos de Brasil para poner fin a la pobreza como una inspiración. Bajo su ex Presidente Lula da Silva, Brasil se dice que han levantado alrededor de 20 millones de personas de la pobreza entre 2003 y 2009. Lo que parece haber sido olvidado es que, aunque inicialmente Nestlé participó en la campaña de hambre cero, después de las protestas y la presión organizada de la sociedad civil y funcionarios del gobierno, fue excluido. Cero hambre promovió fuertes vínculos con agricultores locales y apoyó las economías locales a través de los alimentos tradicionales
Patti Rundall, OBE, copresidente de IBFAN y líder del boicot que se lleva contra Nestlé en 20 países esta semana se reunió con legisladores en el Senado y el Congreso, para discutir la preocupación global sobre los conflictos de interés y la necesidad de proteger las políticas de salud de la influencia comercial. [1]
"Es sorprendente y triste que el Presidente Nieto ha permitido que la cruzada – que tiene objetivos tan importantes – haya sido capturada por algunas de las corporaciones más peligrosas del mundo, precisamente aquellos que impulsan la epidemia de enfermedades crónicas. No hay ninguna duda en mi mente que estas 'alianzas' distorsionarán el objetivo loable del gobierno mexicano para combatir el hambre.Sin embargo aunque estas empresas y su equipo de relaciones públicas puedan parecer genuinos, su prioridad superior como estrategia es cambiar los patrones alimenticios tradicionales en los países en desarrollo. Sus tácticas mañosas socavarán la confianza en los alimentos frescos locales y la lactancia, y conducirán a mayor, no menos, desnutrición."
Dr. Marcos Arana, Coordinador de Co-Regional para IBFAN Latinoamérica dijo, "la participación de 15.000 mujeres contratadas por Nestlé para promover la educación alimentaria, podría representar una de las mayores violaciones del Código Internacional de comercialización de sucedáneos de la leche materna y las resoluciones posteriores de la Asamblea Mundial de la salud. Estas reglas de las organizacones unidas advierten acerca de tales conflictos de interés y a los fabricantes de alimentos para bebé se les prohíbe hacer contacto directo o indirecto con las madres.
Debemos hacer un llamado al gobierno mexicano para detener esto inmediatamente y en su lugar hacer regulaciones que incorporen el código y prohiban la comercialización de comida chatarra a los niños. Estos controles de marketing deben ser un eje central de la cruzada para proteger a los niños. En mi región de Chiapas, cada día se aprecia la mala alimentación de lactantes, y los resultados son muerte y desnutrición de los niños. Esto es una barbaridad que es totalmente evitable".
Hablando sobre sus preocupaciones acerca de Walmart y 7Eleven, Álvaro Urreta Fernández, Presidente de la Unión de productores y comerciantes, en la ciudad de México, dijo:
"El crecimiento descontrolado de estas multinacional tiene un negativo impacto económico y social, perjudicando a los pequeños productores de frutas y verduras, fomenta un aumento en el consumo de comida chatarra. Hemos visto que el consumo de frutas y verduras frescas está disminuyendo dramáticamente debido a la presencia de estas empresas. Necesitamos con urgencia apoyo internacional para denunciar esta situación. En lugar de permitir a las multinacionales a ser socios en esta cruzada contra el hambre, necesitamos al gobierno mexicano para apoyar a campesinos y pequeños productores".
Para más información:
Patti Davis, copresidente, IBFAN/bebe leche acción prundall@babymilkaction.org + 44 7786 523493)
Dr. Marcos Arana, Coordinador de Co-Regional para IBFAN Latinoamérica, IBFAN Méxicomarcos.arana@prodigy.net.mx + 52 1 9671062196
[1] IBFAN es signatario el conflicto de intereses coalición declaración de preocupación junto con 161 grupos, alianzas y redes, que representan aproximadamente 2.000 salud y ciudadanos grupos en seis continentes. Los grupos están unidos por el objetivo común de salvaguardar la formulación de políticas de salud pública contra comerciales conflictos de intereses a través del desarrollo de un código de conducta y el marco ético para la interacción con el sector privado. http://coicoalition.blogspot.com

06 marzo 2013

En resumen ¿que es una IBCLC?: Una experta en lactancia materna

En resumen ¿que es una IBCLC?
Una servidora, Ana Charfén, y autora de este blog y del contenido que se puede encontrar en www.cozybebe.org, soy IBCLC y tengo una consulta privada en la Ciudad de México, D.F.
Hoy es el día mundial de la IBCLC y muchos se preguntan qué es eso
La Consultora Internacional Certificada en Lactancia (IBCLC) es la única profesional de la salud certificada a nivel internacional en el manejo clínico de la lactancia materna y el amamantamiento (Blenkinsop, 2002; Wambach et al., 2005).
Los estándares profesionales de una IBCLC son rigurosos.

Se requiere la demostración de conocimiento especializado y se adoptan habilidades propias de una certificación internacional, lo que lleva a que los IBCLCs se diferencien de otros especialistas en lactancia o personal de apoyo en lactancia.

El apoyo brindado por un consejero de apoyo madre a madre, o individuos sin credencial que toman un curso en lactancia y/o manejo del amamantamiento y las coaliciones de lactancia con base en la comunidad, constituyen un complemento al trabajo de la IBCLC (Thorley, 1999-2000).

El apoyo brindado por este personal no debería ser usado como reemplazo del conocimiento y experiencia de una IBCLC.


Consecuentemente la importancia de tener una IBCLC para el manejo de la lactancia y el amamantamiento se ha transformando en una recomendación estándar dentro de los esfuerzos por mejorar la promoción, protección y el apoyo a nivel local, regional, nacional y global de la lactancia. (European Commission, 2004; U.S. Department of Health and Human Services [DHHS], 2011; World Health Organization [WHO], 2003).

Yo estoy certificada por IBLCE como consultora de lactancia, IBCLC. Puedo darte consulta por SKYPE, con duración de una hora, previa cita. Si te interesa, presiona el botón de comprar





19 enero 2013

¿Mi bebé tiene cólico?, opinión del Dr. Carlos González


Cólicos del Lactante

La mayoría de las veces lo que el bebé necesita es estar en brazos de su madre.
El Pediatra Catalán Carlos González, autor de varios libros relacionados con la Crianza Respetuosa y la Lactancia materna, nos habla de su visión acerca de estos momentos en que el bebé llora.

No sé qué entiendes exactamente por cólico. Si quieres decir que tu hija, especialmente por las tardes, pide brazos y pecho casi constantemente, y que tenerla en brazos y pasearla arriba y abajo es la única manera de que esté tranquila, y que si la dejas un momento en la cuna se pone a llorar, entonces es totalmente normal. Puedes llamarle cólico o como quieras, pero es normal. Los niños necesitan estar en brazos 24 horas al día. Y no hay que buscarle ninguna solución, porque ya está solucionado: en brazos no llora (casi).

Si lo que quieres decir es que, a pesar de estar toda la tarde y casi toda la mañana en brazos, a pesar de dormir con su madre y tomar el pecho a demanda, a pesar de cantarle y acariciarla y pasearla y hacerle cosquillitas en la barriga, se pasa la tarde llorando (no llorar un poco o protestar, todos los niños lloran, sino llorar a todo pulmón durante tres horas de reloj seguidas, sin que nada de lo que hagáis pueda consolarla), entonces sí que le llamo yo "cólico", y habría que pensar en alergias o en otros problemas. Pero lo otro es normal, y no hay motivo para pensar en alergias ni en ninguna otra enfermedad. La principal causa del "cólico", del llanto excesivo en la infancia, no es orgánica, sino psicológica. Es la falta de contacto físico, la ausencia de la madre, la soledad, la falta de respuesta a las necesidades. Los pueblos que llevan a los bebés colgados a la espalda todo el día ni siquiera tienen una palabra para hablar del "cólico".

No me parece bien dar medicamentos a los niños sanos. Ni medicamentos de la farmacia, ni del herbolario, ni del homeópata, ni de la abuela. Los medicamentos son sólo para los enfermos. Los cientos de medicamentos que a lo largo de la historia se han recomendado para el cólico se han basado en la creencia de que existe una enfermedad subyacente, y según cuál creas que es esa enfermedad, así es el medicamento. Los que creen que el cólico se debe a los gases antes mandaban "carminativos", substancias a las que se atribuía la propiedad de eliminar o expulsar los gases, y más modernamente mandan antiespumantes (tipo simeticona). Los que creen que al niño le duele algo, mandan analgésicos. Los que creen que lo que tiene es cuento y ganas de fastidiar, mandan sedantes o somníferos: barbitúricos, valium, alcohol, anís, tila, hinojo, opio, alimemazina (un antipsicótico, muy usado en España para el cólico)... Los barbitúricos para el cólico estuvieron en el mercado en España hasta finales de los 80, y desde luego iban de fábula. El opio es un remedio popular desde hace dos siglos. El alcohol todavía lo he visto recomendado en libros americanos serios. El anís, hinojo y comino actúan mediante su principio activo anetol, un depresor neurológico, que produce según la dosis somnolencia, convulsiones y coma. se han visto muchos casos de intoxicación en bebés, incluso un par de casos en que era la madre la que lo tomaba. En esos casos, lógicamente se intoxicaron también las madres. Porque es imposible tratar a un niño dándole el medicamento a la madre que lacta, a menos que a la madre le des una dosis muy superior a la normal para un adulto. Si no es eficaz, mejor no darlo, porque los niños pequeños deben tomar lactancia materna exclusiva, e incluso el agua con que se tragan un medicamento ya está empeorando su nutrición. Si es eficaz, ¿cómo actúa? ¿elimina gases, aumentando el peristaltismo intestinal? ¿actúa sobre el dolor, es un analgésico? ¿ayuda al niño a dormir, es un somnífero? ¿actúa sobre el estado mental del niño, es un psicofármaco? Es posible que alguno de estos medicamentos estuviera justificado en el caso de un niño que sigue llorando varias horas al día, a pesar de todos los intentos por consolarle, y en el que no se pudiera descubrir una enfermedad concreta. Nunca he visto un caso así, aunque supongo que alguno habrá entre tantos miles de millones de personas.

Pero, en la práctica, estos medicamentos (incluyo los homéopáticos y las hierbas) se usan para niños que llorarían si les dejasen en la cuna, pero que están contentos cuando están en brazos. Y cuando se dice que han funcionado muy bien, que han sido efectivos, queremos decir que ahora sí que se le puede dejar en la cuna sin que proteste, que ya no hace falta tenerle en brazos. Se han usado para escamotearle al niño lo que es su derecho de nacimiento, para reducirle a la soledad y al silencio.

La madre, en principio, lo mejor es que coma lo que quiera. Puede que algún alimento concreto, por su sabor, moleste a algún niño concreto, y entonces ya lo irá viendo. Pero no se pueden dar listas de alimentos prohibidos para todas las madres.

¡Carga a tu bebé!